Балтийский берег. Тур I. (Он же первый тур ЧГ по ЧГК)

В это воскресенье (12.X) состоится отыгрыш
I тура Балтийского берега (он же первый тур ЧГ по ЧГК).
В программе 36 ?-в от редакторской группы:
Колышкин Александр, Терентьев Сергей, Петров Дмитрий (все Санкт-Петербург).
Цена - 2€.
Начало - 13:00 (малый зал на 2 этаже).​

 

Касательно совета капитанов, остановились на следующей схеме сезона:
1) 6 Балтийских берегов (по 36 ?-в) + 6 авторских туров (по 36 ?-в). -1 худший ББ -1 худший авторский.
2) Отдельный зачёт для студенческих команд.
Напоминаю 10 игрокам (список ниже прилагается) о необходимости уже начинать готовить авторские пакеты для СИ.

Кожедуб
Козырев
Полевая
Полевой
Ковалёв
Филон
Френкель
Грабовский
Халецкий
Попов

Если есть желающие прочитать свой пакет по СИ уже 12 октября на I-м туре ББ - отписывайтесь.

 

Паша, ты забыл добавить, что в авторских турах теперь 36 впоросов.

 

Подправил, спасибо.

 

А можно еще вставить свои "пять копеек". Если у нас получается 12 туров ЧГ по ЧГК. Может быть делегировать право ведения туров ЧГ по СИ еще двум людям?

 

Паша, разъясни, у нас разве туры СИ проводит кто-то, кроме участников финала (я себя имею в виду)?

 

Уж и не знаю, Юра... Тута пока никто на ближайшее воскресенье не отзывается...

9 финалистов + 1, который занял 10 место (он же ведущий финала СИ прошлого сезона и тоже в каком-то смысле участник финала).

 

А у нас вроде нет привязки туров по СИ к турам чемпионата города.

 

Если ты имеешь ввиду количество, то вроде нет, а если "время проведения", то, наверное, туры по СИ лучше совместить с зачётными турами по ЧГК. Хотя я знаю, что у многих пакеты по СИ пишутся достаточно не быстро, так что может где-то и не сойтись.

 

Думаю, что я смогу провести тур СИ в эти выходные. Но сделаю я это при следующем условии - еще 2 человека из "своячнообязанных" обещают (и впоследствии выполняют свое обещание) провести туры в ноябре и декабре.
Если же таковых не находится, то я как и все прошу провести мой тур СИ вместе с туром Ультиматума. Ситуация прошлого года, когда почти все туры прошли весной-летом мне совсем не нравится. Давайте исправлять ее вместе.

 

Я в эти выходные уже вряд ли, но готов провести свой тур до нового года.

 

Оффтоп. Игорь Демьянцев! Если ты сюда войдешь - прочитай личное сообщение!
(Это по работе)

 

В 11.00 наш зал занят, так как выставка шуб.
Свободен с 13.00 малый зал на втором этаже. Посему на сей раз только ББ,
СИ готов провести в следующий раз.

 

Ребята, результаты повесьте.
Народ студенческий спрашивает.

 

Поздравляю всех с началом сезона!

А теперь результаты:
​

Код:

 М  Команда                       Итого   Очки АЗ
---------------------------------------------------
 1  Ультиматум ................... 25  
 2  Пластилиновый Хуги ........... 22  
 3  Руна ......................... 21  
 4  Кот да Винчи.................. 20  
 5  Спартак....................... 16   
 6  Горячие головы................ 15  
 7  Ва-банкЪ ..................... 14  
 8  Йоулупукки ................... 12  
 9  Green street ................. 10 ..... 9
10  Апстрик ......................  6 ..... 6
11  Чаепитие в графстве Чешир ....  4 ..... 4 
12  Эквилибриум ..................  2 ..... 3

На сайте рейтинга можно проверить составы и зачёт спорных.

ЗЫ: "Академический Зачёт" идёт по формуле 9-6-4-3-2-1. +1 очко бонус, если команда "академического зачёта" опередила команду "мэйн тура".​

 

Эта фантазия откуда взялась?

 

Всем студентам спасибо за игру!
Ждем на следующем туре!

Паша, да пусть считает так. Он же спонсор "Академического зачета"

Просьба студентов высказываться, как им тур.
Для разбора полетов - можно ли мне пакет тура на емэйл?

 

По просьбам трудящихся вношу ясность:

Когда в соревновании сравнительно немного участников, а этапы существенно разнятся - лучше всего подходит очковая оценка результатов.  В начале "Формулы-1",  когда до финиша добиралось меньше десяти машин,  а время на круге в Спа и в каком АФУСе могло отличаться раз в 5, то применялась примерно такая формула. Соотвественно, когда стали доезжать почти все,  а трассы в гоночном смысле стали похожи, как патроны в магазине, очковую раскладку скорректировали.

Оценивая "удобную" формулу, я взял некоторое кол-во материала розыгрышей, составил мат-модель и провёл вычислительный эксперимент. Соотвественно, "наиболее справедливый" результат показали системы начисления "9-6-4-3-2-1" и "10-7-5-4-3-2-1". После малых консультаций выбрал первую.

Пятиминутка занудства окончена.

ЗЫ: Пакет зашлю на мыло.

 

Нет. Победитель получит 9 балов всегда (если только не обгонит вдруг кого из , так сказать, "профессионалов",- в этом случае ему доначислится бонус).  Т.е. если пришло 10 команд, попадающих в АЗ, то получат очки первые 6 по формуле 9-6-4-3-2-1.

Формулу 10-7-5-4-3-2-1 (и более другие варианты, как 10-6-4-3-2-1 и проч) я рассматривал как альтернативу 9-6-4-3-2-1, но она уступала в "надёжности" (выявлении предположительно более сильной команды по итогам всего розыгрыша с достаточной степенью стандартного отклонения) формуле 9-6-4-3-2-1, и более трудна и непривычна в счёте.