эгоизм

http://db.chgk.info/search/questions/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%20%D1%8D%D0%B3%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%82

думаю вы поймете, в чем дело

 

а тут можно понимать по разному

 

думаю, тут очень одинаково можно понимать

 

Ты ещё скажи, что они одинаковые. Там про авто, а там про латынь.

 

абсолютно разные

 

А что тут понимать? Климович честно пытается заработать, а редакторам лень по базе порыться. Так что явно виноват не Климович.

 

а кто редактор?

 

Редактор, конечно, лопух, но имхо те три бакса не стоят потери репутации, которая последует когда/если этот факт вскроется. Впрочем, это же Климович

 

Как ни странно, к Климовичу претензий быть не должно. Он предложил вопрос, редактор взял. Так что пострадает только репутация редактора. А насчет репутации Климовича... Такая мелочь ее испортить не должна.

 

Редактор, конечно, лопух, но аппаратура с выходом в инет на базу лоджна быть при нёмммм, при нёмм.

 

вот еще пример:


это эгоизм или метачгк?

 

ни то и не другое. Это два разных вопроса, на разных фактах с одинаковыми ответами. А еще в базе будет вопросов 20 с ответами "монополия", построенных на разных фактах.
И хватит светить мои вопросы. На 2ой может мораторий еще действует.

 

установи мораторий на вопросы, как это делают редакторы, когда читаешь тур, с указанием сроков.

ты после нашего последнего тура засветил сразу 12 вопросов, и только через два дня сделал редактуру своего поста. К сожалению, я правом редактировать "спойлерство" не обладаю.

 

Но мы любим Климовича не только за это!