Своя игра. Сезон 2014-2015.

ИТОГОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЧЕМПИОНАТА​

 

Результаты первого тура.
1.Левин Эликс   720
2. Симаков Александр 560
3.Полевой Алексей 540
4.Кожедуб Олег   530
5.Халецкий Андрей 510(0,за 50 ,4 за 40, 5 за 30, 10 за 20)
6.Грабовский Евгений    510(0,за 50, 4 за 40, 5 за 30, 9 за 20)
7.Сапраньков Андрей 470
8.Литвиненко Ксения 450
9.Федорущенко Евгения   440
10.Попов Евгений   420
11.Вороненко Александр   400
12. Гуц Евгений   380
13.Демьянцевв Игорь 360
14.Спектор Дмитрий   350(1 за 50)
15.Ковалев Алексей 350(0 за 50)
16.Голубов Алексей 270
17.Кадол Павел    260
18.Карасёв Дмитрий    220
19.Спектор Юрий 190(0 за 50, 1 за 40,4 за 30)
20.Усаченок Дмитрий 190 (0 за 50, 1 за 40, 3 за 30)
21. Гуц Екатерина   170
22.Почанкина Диана 160
23.Лыч Юрий   140
24.Карасева Елена 100
25.Шпак Дмитрий   90

 

что у меня отняли?

 

ничего не отняли, некоторые даже добавить пытались

 

Боря, напиши текст вопросов про тени и Иртыш со ссылками. И скажи, какие тестеры тебе посоветовали не засчитывать просто тени и спрашивать ересь по чистую реку.

 

Да, и смысл не засчитывать "квадратные арбузы" за 10?
Понимаю, что это придирки с геометрией, но всегда слышал про квадратные. И гугл про квадратные арбузы даёт 658 тыс. результатов, а по кубическим только 40 900.  

 

Согласен с предыдущим оратором
Как про песню (вроде как цитатный вопрос) - да ладно, она ж за 20, засчитываем все подряд: парней, детей, людей, земли, страны, вино-водочный отдел.
А арбузы за 10 только кубиком и всё тут!

 

Боря, кстати, а что вообще вопрос про арбузы делал во "фруктовой" теме?

 

Да и "правильные" арбузы тоже называют круглыми, а не шарообразными, хотя если уж на то пошло, круг - тоже плоская фигура. Но в обиходе-то мы называем мяч, арбуз и т.п. круглыми.

 

Вообще немного непонятный критерий зачета ответов. Ну, с арбузами, не засчитывать "квадратные" я еще вижу резон, хоть и с натяжкой (кстати, я тоже написал квадратные), но не засчитывать ответ "тени" на вопрос с ответом "тени людей" - тут как-то несправедливо. Мне, как игроку, сидящему за игровым столом и конкретно знающему этот факт про предсказание Нострадамуса, даже и в голову не пришло, что нужно уточнять, что тени людей, а не зверей, змей, крокодилов или домов. Уверен, как и большинству игроков, отвечавшим на данный вопрос. По-моему, суть вопроса была именно в тенях. Тем более, что критерий точности зачета указан не был (абсолютно точно, или назовите двумя словами). И то, что дорогой вопрос - за 40 баллов - сути не меняет. Еще более обидно вместо законных +40 получить -40 из-за того, что не уточнил, что тени людей. Это все равно, что на вопрос, например, "Именно в этом городе находится Петропавловская крепость" засчитывать только ответ: "Санкт-Петербург, который находится в России"

 

А вот и результаты (с комментариями). Прошу пардону за задержку.

Код:

 1. Ковалёв Алексей ....... 980
 2. Козырев Николай ....... 880
 3. Сапраньков Андрей ..... 720
 4. Федорущенко Евгения ... 690 (3 за 50)
 5. Демьянцев Игорь ....... 690 (2 за 50)
 6. Полевой Алексей ....... 610
 7. Кожедуб Олег .......... 530 (2 за 50, 5 за 40)
 8. Шпак Дмитрий .......... 530 (2 за 50, 4 за 40)
 9. Симаков Александр ..... 510 (1 за 50)
10. Полевая Кира .......... 480
11. Грабовский Евгений .... 470
12. Левин Эликс ........... 460 (3 за 50)
13. Халецкий Андрей ....... 460 (1 за 50)
14. Литвиненко Ксения ..... 460 (0 за 50)
15. Шкурин Кирилл ......... 400
16. Вороненко Александр ... 380 (2 за 50)
17. Панков Юрий ........... 380 (1 за 50)
18. Спектор Дмитрий ....... 370 (1 за 50)
19. Попов Евгений ......... 340 (0 за 50)
20. Голубов Алексей ....... 280
21. Карасёва Елена ........ 270 (0 за 50, 3 за 40)
22. Усачёнок Дмитрий ...... 270 (0 за 50, 1 за 40)
23. Карасёв Дмитрий ....... 240

По итогам сверок-пересчётов, консультации с грузинскими товарищами и прочими экспертами критерии зачёта в некоторых случаях были смягчены. Итак:
1. На вопрос о форме арбузов зачтены "квадратные", но знайте, что я был против поощрения безграмотности!
2. На вопрос о грузинской бабочке зачтён "пепелац". Грузины подтвердили, что такая форма слова тоже существует.
3. На вопрос с цитатой из Нострадамуса зачтены "тени". Опять же мой косяк во время чтения вопроса. Надо было озвучивать про требование о двух словах. Без него по факту ответ верный.
4. На вопрос о натюрмортах зачтены либо просто "череп", либо с указанием на его принадлежность человеку (без неверных уточнений).
5. На вопрос о травме Бреда Питта зачтены варианты травм с указанием на "ахилл" либо "ахилессово сухожилие".
6. На вопрос об островном вине зачтены как "Мадера", так и "Мадейра".
7. На вопрос про графа и Сталина не зачтены любые Толстые кроме Алексея Николаевича или А. Н. Толстого. Даже Алексея Константиновича не зачёл. Ну не он это! Хотя многие настаивали.
8. На вопрос о квадратных отверстиях не засчитываю ничего кроме треугольника Рёло. Есть подозрение, что если сверлить просто треугольным сверлом, то квадрат всё же не получится.
9. На вопрос о песне про парней зачёл всё, где была ошибка не более чем в одном слове с сохранением общего смысла, ритма и рифмы.
10. На вопрос о Североморске не могу зачесть "подводников", слишком узко. Памятник всё же всем погибшим морякам.
11. На вопрос о фильме со спецэффектами зачёл только точное название.

 

Такого гуманиста, как ты, Боря, еще поискать надо. Может, и мне еще что-то зачтешь, чтобы 1000 стало? Турнирную ситуацию это не изменит, а я эго потешу

 

http://100facts.ru/samye-udivitelnye-fakty-o-rekah-mira.html
http://www.pravda-tv.ru/2014/05/31/62512
http://www.rybalovstvo.com/mesta_lovli/478-rybalka-na-irtyshe.html
А самому погуглить лень было?

 

Это разве что я внезапно решу, что на заре хоккейной эры шайбы делали из каучука. Но это уже выше моих сил.

 

Если бы парни всей страны......

Вместе бы хором поправили штаны
Прыгнули вместе  на гребешок волны
Обошли бы мир с обратной стороны
Встали на защиту собственной жены
Встали б вдоль всей китайской стены
Выступили против холодной войны
И тд... (а какие у вас варианты?) ))))

 

В качестве хулиганства...

Если бы парни всей страны
Вместе под музыку ослабили штаны
Вот было б весело в компании такой
И до грядущего подать рукой

Парни, парни, в этом наша сила.... и так далее...

Как говорила Рина Зеленая в "12 стульях" - "Вот это гораздо лучше и, заметьте,намного острее!"

 

Итоги моего тура:
1. Ковалев – 1060
2. Кожедуб – 910
3. Грабовский Евгений – 880
4. Полевой Алексей – 860
5. Козырев – 710
6. Левин – 680 (за неполных 12 тем)
7. Спектор Дмитрий – 590
8. Ермаков – 580
9. Федорущенко – 560
10. Френкель – 450 (и это всего за 7 тем)
11. Кадол – 380
12. Карасев Дмитрий – 370
13. Середа – 350
14. Голубов – 290
15. Попов – 280
16. Демьянцев – 270
17. Вороненко – 260
18. Карасева Елена – 240
19. Симаков – 220 (1 за 50)
20. Грабовская Мария – 220 (0 за 50)
21. Щуплова – 160
22. Полевой Ярослав – 130
23. Шпак – 110
24. Воеводов – 100
25. Лыч – - 60

Дриада зачтена (mea culpa).
Михайловский дворец не зачтен, потому что во-первых Павел I называл свои дворцы замками, а во-вторых есть отдельный Михайловский дворец (в котором размещается Русский музей).

 

Грабовские выиграли. Где наша шоколадка?

 

Вас было трое!