Своя игра. Сезон 2017/18

1	Ковалёв Алексей	980		30
2	Полевой Алексей	910		28
3	Симаков Александр	570		26
4	Левин Эликс	510		24
5	Кожедуб Олег	480		22
6	Полевая Кира	450		20
7	Евтушков Александр	440	3*50	18
8	Леташков Юрий	440	2*50	16
9	Карасёв Дмитрий	430		14
10	Ермаков Юрий	400	2*50, 4*40	12
11	Голубов Алексей	400	2*50, 2*40	10
12	Гончаров Сергей	390		9
13	Тёлкин Кирилл	360		8
14	Перетяченко Юлия	260		7
15	Кузнецов Павел	240		6
16	Федорущенко Евгения	230		5
17	Лапеко Евгений	220	2*50	4
18	Кадол Павел	220	0*50	3
19	Спектор Дмитрий	210		2
20	Шпак Дмитрий	200	4*50	1
21	Воеводов Дмитрий	200	2*50
22	Вороненко Александр	190
23	Карасёва Елена	180
24	Усачёнок Дмитрий	150	1*50
25	Середа Валентин	150	0*50
26	Шутов Александр	140
27	Спектор Юрий	90
28	Москалец Т.	80
29	Чикалкина Александра	70	1*50
30	Щуплова Екатерина	70	0*50
31	Маёров Вадим	60

 

Зачтены "южный тропик" и "любовный напиток". Не зачтены "Триполи", " Кот-д'Ивуар", "джин-тоник".

 

Ты мне засчитал Один дома-2? Там написано внизу - Потерянный в НЙ.

 

Засчитал, да. И пересчитал. У всех. Внимательно.

 

1​	Ковалёв Алексей		840​	30​
2​	Кожедуб Олег		830​	28​
3​	Полевая Кира		570​	26​
4​	Кадол Павел		550​	24​
5​	Кузнецов Павел		520​	22​
6​	Тёлкин Кирилл	3*50	470​	20​
7​	Евтушков Александр	1*50	470​	18​
8​	Полевой Алексей		410​	16​
9​	Грабовский Евгений	2*50	400​	14​
10​	Середа Валентин	1*50	400​	12​
11​	Демьянцев Игорь		390​	10​
12​	Лапеко Евгений		370​	9​
13​	Леташков Юрий		360​	8​
14​	Воеводов Дмитрий		340​	7​
15​	Карасева Елена		320​	6​
16​	Перетяченко Юлия		310​	5​
17​	Белоус Дмитрий		300​	4​
18​	Карасев Дмитрий		270​	3​
19​	Бадюков Михаил		250​	2​
20​	Спектр Юрий		210​	1​
21​	Соболенко		200​
22​	Шутов Александр		160​
23​	Левин Эликс	1*50	150​
24​	Федорущенко Евгения	0*50	150​
25​	Цык Анастасия		140​
26​	Шпак Дмитрий		130​
27​	Ткач		-80​

 

Зачтены ответы "Бобры" и "Южный крест". Комментарий по бобрам - отнесение бобров к рыбам относят ко времени первого епископа Квебека (Лаваль, Франсуа Ксавье де Монморанси) 1659-1708, так что соответствует формулировке вопроса "около 300 лет назад". По Южному кресту - в чистовик вопросов попал вариант редакции с формулировкой "ЭТОТ символ", предполагался "ОНА изображена", что отсекало Южный крест и оставляло Звезду содружества или название любой звезды из созвездия Южного креста. Приношу извинения за редакторские огрехи.

 

скоро выложу свояк, вопрос про Джонса убираю

 

1.   Алексей Ковалев 620
2.   Игорь Демьянцев 560
3.   Евгений Грабовский 520
4.   Олег Кожедуб 490
5.   Павел Кузнецов 480
6.   Алексей Полевой 460
7.   Илья Кутиков 450 (1 за 50, 5 за 40)
8.   Дмитрий Соболенко 450 (1 за 50, 3 за 40)
9.   Александр Симаков 430
10.   Кирилл Телкин 410
11.   Павел Кадол 400
12.   Юлия Перетятченко 390
13.   Евгений Лапеко 360 (2 за 50)
14.   Эликс Левин 360 (0 за 50)
15.   Кира Полевая 280
16.   Юрий Леташков 270 (3 за 40, 3 за 30)
17.   Александр Евтушков 270 ( 3 за 40, 1 за 30)
18.   Дмитрий Воеводов 230
19.   Дмитрий Белоус 220
20.   Михаил Бадюков 200
21.   Алексадра Манкевич 170 (2 за 40, 4 за 30)
22.   Николай Чепа 170 (2 за 40,0 за 30)
23.   Антон Хапанков 160 (2 за 40, 1 за 30)
24.   Валентин Середа 160 (2 за 40)
25.    Дмитрий Спектор 160 (1 за 40,2 за 30)
26.   Дмитрий Усаченок 150
27.   Алексей Пенько 130 ( 2 за 50)
28.   Евгений Жеребцов 130 (0 за 50)
29.   Юрий Спектор 90
30.   Артем Падерин 30
31.   Никита Горбатый -20
32.   Евгения Федорущенко -70

 

Юра сказал писать спорный на форуме, что и делаю. Орехи и семена, которые составляют основу рациона белок, характеризуются высоким содержанием жиров. Не зря из того и другого делают растительное масло. Поэтому ответ на этот вопрос как минимум дуалистичный. Рацион белок богат жирами, и этот ответ нужно принимать.

 

Как говорится, мы к вам, "профессор", и вот по какому делу.

Пишет вам человек, который, только взяв чужой блнак, узнала, что в клетках были написаны еще какие-то слова типа 2-3-4 слова... т.к. в своем я их не видела из-за печати. Ну может быть из-за зрения (хотя оно у меня не плохое) и из-за того, что там, где я сидела не было все хорошо освещено...
Но это не важно. Я их не видела. Увидела только, когда встала проверять чужой бланк...

И я не очень поняла часто зачем они там были.

1. Понедельник начинается в субботу - написано 4 слова. Есть другие варианты ответа на этот вопрос? Т.е. что отсекалось?
2. Честно, не помню авторский ответ, по моему "И не осталось никого"(4 слова), но в Викепедии написано - "Из соображений политкорректности в США роман был издан под названием «И никого не стало» (англ. And Then There Were None), а все слова «негритята» в тексте были заменены на «маленькие индейцы»[1]."
Ну, слава Богу, количество слов совпало ( я еще раз повторю, не видела эти надписи про слова на бланке), я если б не совпало и что? Ответ не правильный? Нужно вспоминать тоже самое но на правильное количество слов?

Апокалипсис нау - апокалипсис сегодня  (2 слова) - это правильный ответ, а апокалипсис наших дней - уже нет? Хотя, как раз, последнее название ближе к истине.
«Несколько хороших мужчин» (англ. A Few Good Men) или Неплохие парни?
И такого - полно и сплошь и рядом...

По поводу свеклы и брюквы - я не уверена, что стала бы вообще что-то писать, увидев 2 слова... Но люди увидевшие эти слова имели явное преимущество в выборе. Поэтому считаю, что этот ответ нельзя засчитывать ни в плюс ни в минус. Просто снять (для меня).

И вообще если есть какие-то проблемы с защитой ответа из-за количества слов, то не плохо ли это озвучивать? Так некоторые ответы были прокомментированы ведущим по поводу количества слов в ответе. Как те, которые заранее были отмечены в бланках, так и другие.
Проблему озвучить это все голосом не вижу никакой.

Я сперва и подумала, по поводу свеклы, что я что-то прослушала по поводу количества слов. А тут вон оно что...

Это принципиальный вопрос не по свекле за 10 очков. А вообще. Я не думаю, что в некоторых вопросах количества слов так уж важно...

 

Да, действительно. Я проверял этот бланк. Там действительно требуемое количество слов очень плохо пропечаталось, было практически нечитабельно, а если у кого-то зрение не очень так и вообще. Люди, у которых были такие бланки, находились в явно проигрышном положении.

 

Количество слов (по-моему) имеет смысл, например, в случае если нужно выбрать между Ичкерией и Республикой Ичкерией или как в авторском ответе... Чеченская республика Ичкерия.
Тут уже понятно, что хочет автор в зависимости от числа слов.

 

Комментарии от Юрия Леташкова

Зачтены
Т.01. В.10 - Глагол в форме императива
Т.06. В.10 - Жиры для белок. Впрочем это не особенно повлияло на место.
Т.14. В.20 - Алмазный бур.
Не зачтены
Т.02. В.10 - Хоккей на траве (там мяч минимум на 100 грамм тяжелее)
Т.02. В.20 - Гимнастический мяч (как общий ответ), фитбол (у него нет ручек, хоппер - специальная разновидность фитбола с придуманными ручками или рожками). См. например http://video-uprazhnenija.ru/domashnie-trenazhery/fitbol-chto-eto-takoe/
Т.04. В.10 - Любая свекла кроме кормовой. Разные и по виду и параметрам корнеплоды.
Т.06. В.50 - Кисть из беличьей шерсти с хвоста и беличья кисточка (не подходит к первой части вопроса)
Т.10. В.30 - Дозорная либо сторожевая башня. В оригинале эта радарная установка называется Outpost. Занимает приличную площадь, и совсем не башня. А в русских описаниях и переводах игры других вариантов кроме Аванпоста не встретилось.
Т.11. В.10 - Аварийный выход. Там была целая табличка с текстом, как открыть аварийный люк, но слова внимание там не было. Двери закрываются - так это объявляли голосом.
Т.15. В.40 - Последние воскресенья весны. (Первое воскресенья мая - точно не оно)

Ща буду пилить результаты

 

Результаты и табличка с расплюсовкой
1 Полевой А.Н. Ультиматум 480
2 Грабовский Ультиматум 330
3 Литвинко Н.Г. Крамбамбуля 320
4 Симаков А.А. Горячие головы 310
5 Азарко А.Н. 310
6 Лапеко Евгений Горячие головы 250
7 Ковалёв А.М. Руна 250
8 Кожедуб Ультиматум 250
9 Соболенко Д.О. Руна 240
10 Воеводов Д.С. Green Street 200
11 Евтушков А.С. Крамбамбуля 200
12 Федорущенко Спартак 200
13 Левин Эликс Горячие головы 180
14 Кадол Руна 180
15 Жеребцов Евгений 160
16 Белоус Дмитрий Кобзон Хиггса 160
17 Перетяченко Ю.М. Руна 150
18 Павел Кузнецов 130
19 Середа Валентин Руна 80
20 Карасёв Д.М. Новобелица 50
21 Шпак Д.В. Спартак 40
22 Шутов А.В. Крамбамбуля 10
23 Усачёнок Д. Горячие головы 10
24 Демьянцев И.Н. Горячие головы -30
25 Бадюков Михаил Veritas -30

 

Как говорил наш друг Карлсон - продолжаем разговор....

По поводу ответа - "свекла".
Я, как и многие, не ботаник и, в основном, ответы в этой области ищу в интернете.
Смотрим Википедию.
Свёкла[5] (лат. Béta[6]) — род одно-, дву- и многолетних травянистых растений семейства Амарантовые (ранее род относился к семейству Маревые).
Самыми известными представителями являются: свёкла обыкновенная, сахарная свёкла, кормовая свёкла. В обиходе все они носят общее название — свёкла.

Т.е. ответ свекла подразумевает в себе как и ответ - кормовая свекла, так и ответ - свекла обыкновенная, ну и ответ - сахарная свекла тоже. Тем более, что если мы дальше пойдем по ссылкам, то...
1. Свёкла обыкнове́нная (не свекла́; лат. Béta vulgáris) — однолетнее, двулетнее или многолетнее травянистое растение.
А ...
Свёкла кормовая — группа разновидностей обыкновенной корнеплодной свёклы; техническая культура.
И...
Са́харная свёкла (свекловица) — группа разновидностей обыкновенной корнеплодной свёклы (лат. Beta vulgaris); техническая культура, в корнях которой содержится много сахарозы.

Т.е., как я понимаю, брюква и свекла обыкновенная - это отдельные растения, а свекла кормовая - все таки группа растений....
По поводу внешнего вида, так ежели взглянуть что сейчас выводят "мичуринцы", то можно уже ничему не удивляться.
Ни виду, ни вкусу...
Вот, например, https://agronomu.com/bok/2577-rasprostranennye-sorta-kormovoy-svekly1.html

-----
А теперь почему лично я посчитала некорректным ДЛЯ СЕБЯ зачет такого ответа.
Да, я не видела на листке эти злосчастные "два слова", но, наверняка, кто-то видел и посчитал ответ просто - свекла-
неверным. Т.е. из-за того, что получилась такая коллизия, что кто-то видел надпись, кто-то нет, то посчитать тех,
кто написал просто - свекла, людьми с плохопропечатанными бланками и снять для них этот вопрос.
Ни в плюс и ни в минус.

 

И мне так и не ответили зачем ставить количество слов в название произведений литературы...
1. Русской (отделить "Анну Каренину" от "Анны Карениной и все... все... все..." и "Анны Карениной и принца полукровки"?)
2. Зарубежной. (Иногда автор вопроса не в курсе, что есть несколько вариантов перевода названия. )