Тур ЧГК команды "Кот да Винчи"

В воскресенье 5 мая 2013 г. в 12.00 в ДК Гомсельмаш
состоится отыгрыш очередного тура чемпионата города по "Что? Где? Когда?" авторства команды
"КОТ ДА ВИНЧИ"

Предваряет действо очередной (девятый и предпоследний) тур чемпионата города по "Своей игре"
Ведущий -- Алексей Ковалёв.

ЧГК по просьбе проводящей стороны стартует не ранее 13:00.

 

Первый нах!

 

Судя по всему можно (и нужно) будет сыграть в МАЛОМ ЗАЛЕ НА 2-м ЭТАЖЕ

 

таки мы да

 

Мы наверное придем

 

Таки да!

 

Мы тоже

 

мы всенепременно

 

Результаты игры:
1. Ультиматум - 15
2-3. Пластилиновый Хуги - 13
2-3. Ва-Банкъ - 13
4-5. Горячие головы - 11
4-5. Руна - 11
6. Йолоупуки - 10
7. Спартак - 7

 

Что касается обсуждения и оценок - высказываться по туру можно, но очень желательно, чтобы эти высказывания не сливали вопрос...

 

Это сделать весьма сложно. Так что пишу как есть, потом, если это действительно нужно, "маякни" - я удалю ссобщение.
Высказываться по ?-м не в моих правилах - поэтому затрону аспект, который мне очень близок (ибо сам "грешен") - раздатки к ?-м.

Спойлер

3) В вопросе хронически нехватает намёка, что соперник - российская команда. Головной убор на даме вообще намекает на Royal Ascot. Куда съезжается весь цвет аристократии Великобритании.  Болельщики - большие придумщики, т.о. вполне могли как-то постебаться над приезжей командой. Следовательно Челси (они же "аристократы") не отсекается никак. Матч Спартак - Челси имел место, например, 19.X.2010 г.

13) Для человека, который знает этот постер в мельчайших деталях (хотя, может у автора ?-а он висит на потолке над кроватью, и он засыпая каждый вечер смотрит на него), этот вопрос на 2 сек. Для остальных - дай хоть час всё равно не подвяжут раздатку к правильному ответу. Было бы на 5% лучше и легче, если бы вопрос шёл после 27-го.

14) Нигде не нашёл подтверждение, что "9" это символ. Символ чего? Это слово нас и погубило, т.к. по наивности поверилось, что вопросы дуплета подвязаны поэтому ответили > (подразумевая самолёт, а также II можно было принять за значок паузы и >, соответственно, - play) и v (подразумевая тенниску).

22) А вот здесь ?-ы оказались подвязаны. Но весь дуплет сыплется, если не знаешь кто такой Мэтт Смитт (видимо ну очень известный актёр - как минимум, обладатель 7 оскаров и 5-ти пальмовых ветвей и т.д.). А по раздатке на первый ? дуплета может быть всё что угодно - 9 жизней (если её перевернуть на 180 получится стилизованная 9-ка) или 10-я жизнь.

Может стоило как-то дуплеты в едином ключе писать?

17) Здесь, вообще, просто песня. КАК ОТСЕКАТЬ РОБЕРТА БРЮСА ИЗ КЛАНА БРЮСОВ!!! В отличии от Уолессов они были прямыми потомками Давида I и королями Шотландии. И корона, и меч, и свобода с независимостью напополам. Жэстачайшая коломна. Правится только внесением дополнительной информации в текст ?-а. Понятно, что вопрос не снять и герб у них другой. Но от этого не легче.

21) Вот здесь очень гаденькая по качеству раздатка. При подобном ракурсе и освещении узреть, что этот ребёнок - мальчик - не реально. По причёске скорее девочка. А уж разобрать, что она держит в руках - ВООБЩЕ НИКАК. Были совершенно уверены, что это Гитель Лейбовна Волова (Агния Барто) с мишкой. Почему было не взять другую фотографию, где все эти необходимые для взятия вопроса мелочи были бы видны. Например эту http://www.google.by...33&tx=42&ty=45.

Резюмируя: большинство ?-в хороши. Но человека, отвечающего за раздатки и их качество - СРОЧНО на повышение квалификации. Ещё памятна раздатка вашей команды, когда весь зал спрашивал: "Что это? Где у неё верх, а где низ?" И даже после разъяснений у большинства осталось впечатление, что они смотрят на вариацию теста Роршаха.
И, конечно, подвисший в воздухе ?-с почему всё это проглядедли тестеры??!!!

 

Не слушайте его(их) - типичный гон команды, не докрутившей/не выбравшей версию/забившей на обсуждение после первой версии.
3) 2010 - это почти вчера, а вопрос выдерживали три года - это вам не божоле? И в чем смысл фанатам мяса одеваться под прозвище соперника?
13) и после 27-го тоже не стоило ставить этот вопрос
14) Паша, честнее будет "нигде не искал подтверждения" . Например, http://unicode-table...ntrol-character.
22) все просто: знаешь мужика - нет вопроса, не знаешь - для тебя в пакете 29 вопросов.
17) нет там короны, Павел придумал новое направление "мета-раздатка в ЧГК" и прикрутил сюда корону из вопроса №6. Нормально выбирается с бритвой Вильяма нашего Оккама в руке.
21) а был ли мальчик? мы ответили, исходя из того, что на раздатке девочка неважно-с-каким-зверенышем-в-руках. информации достаточно.
Короче, руноликий Павел к вам придирается . А пакет - норм.

 

Таки есть: http://ru.wikipedia.org/wiki/Клан_Уоллес. Это в вопросе № 6 ее нет.

 

Брест на проводе.
Мы тут отыграли тур КДаВинчи, и лично моё мнение (как капитана победившей команды, хыхы) - тур хорош. Вопросы чисто по какому-то стилю текста показались родными, не чета даже минской редактуре наших собственных вопросов Спасибо авторам.

Придираться повопросно не буду - не имею текстов вопросов на руках, да и как-то подзабылись впечатления по конкретным вопросам (хотя да, вопросы с гербами шотландцев просто выбили почву из-под ног). Единственное - мы взяли 14+6, где 6 - количество капитанских ошибок при выборе неверной версии (из них 2 - про гербы). Судя по всему, просто мой косяк, надо лечить.

Если кто-нибудь захочет, могу разместить ссылку на нашу расплюсовку.

 

В данном случае - Вильяма нашего Уоллеса

 

Типичные понты человека, у капитана которого интуиция прокачана больше, чем у него. Писал бы сам так команда бы в "-" ушла?

Не единожды был этому свидетелем.
Например, высмеять пофосность "аристократов".

В Юникоде "9" вставлена с предпосылкой на 16-ичную систему исчисления. Т.о. несёт в себе дополнительную нагрузку кроме непосредственного значения цифры.
Будет честнее если, ты напишешь, что не удосужился прочитать определение слова "символ".
http://tolkslovar.ru/s5227.html
http://poiskslov.com/word/символ/

Попробуй посмотреть на раздатку с открытыми глазами. Увидишь много нового.

И ответил Чуковский? Т.е. в гостях девочка, а ответ Чуковский? Ну что тут скажешь - трудное у него было детство по версии Грабовского.

Короче, ультиглазый Грабовский, не "держал свечку" во время обсуждения - не трынди (и это я смягчил)!

 

Нет, я пару раз лажанулся.
9 уже больше не символ, остальные цифры замерли в тревожном ожидании вердикта от Паши.
Да, ответили Чуковский, поняв, что девочка держащая в руках неизвестно что, отношения к посетившему дом (зачем-то дважды) человеку отношения не имеет.

 

Это не лажанулся - это продвинутая удача + продвинутая интуиция (с Heroes of Might & Magic) - поэтому ты и пишешь в бумажках в команде Ультиматум. Всё логично.

Иероглиф или руна, за которыми кроются целые слова - символы. Вензель императора - символ. Цифра, написанная в обыкновенном виде, как и буква - не символ.

 

Продвинутая интуиция - неотъемлимая часть хорошего капитана.

 

Встряну на пару минут.
Пакет неплохой, приближающийся к современным аналогам. Это не ретро-чгк (как у Спартака), но и не классическое англосаксонское мета (как сами знаете у кого). Играть можно. Пять вопросов из 30 я бы ставил в пакет только под дулом пистолета, но это не умаляет достоинства остальных вполне себе 25-ки.
Мне тут другое любопытствует. Критики вопрошают "как это выбрать", или "как это взять"? Но позвольте напомнить, как можно выбрать между "репетитором" и "учителем", играя пакет в день учителя и не видя принципиальной разницы между версиями; и как можно выбрать название первого месяца в Туркмении между "Сапармуратом" и "Туркменбаши"?

Не стреляйте в пианиста.