Тур Руны

Тема в разделе "Что? Где? Когда?", создана пользователем Руна, 28 авг 2013.

  1. Руна

    Руна Модератор

    [​IMG]
    В это воскресенье (1.IX) в 11:00
    в ДК Гомсельмаш состоится
    тур команды "Руна".

    В программе:
    30(+1) вопросов ЧГК;
    в перерыве - совет капитанов для обсуждения планов на сезон.

    С ДК договорённость достигнута.

    P.S. Готового "свояка" на данный момент у наших игроков (Ковалёв и Френкель) ещё нет.
    Поэтому, если кото-то из оставшихся 7-и top игроков прошлого сезона
    готов стартануть в это воскресенье турнир города по "Свояку" - подсказывайте.
     
    Капитан нравится это.
  2. нихрена себе шустрые!
     
  3. Руна

    Руна Модератор

    А чего тянуть-то? Нам подумалось, что, если начать сразу с зачётной игры, то проще будет втянуться в сезон.
     
  4. VlaDDushka

    VlaDDushka Постоялец

    Постараюсь блинов налепить
     
    Капитан нравится это.
  5. Йоулупукки будут
     
  6. Геничка

    Геничка Постоялец

    Вообще рановато конечно.
     
  7. Змий

    Змий Ветеран

    Первое воскресенье сентября. Как обычно.
     
  8. попов

    попов Постоялец

    Мнение по вопросам тура (если оно кого-то все-таки интересует):

    1,2,3 - для начала сойдет, просто и незатейливо
    4 - не очень люблю вопросы по демотиваторам. Это в любом случае вопрос "пошути как автор"
    5 - не понимаю зачем это писать (я про книгу, хотя вопрос тоже так себе)
    6 - хорошо
    7 - просто
    8 - настолько просто, что даже не поверили в то, что это может быть правильно
    9 - "В конце 1880 годов племянник Каролины, Уильям Уальдорф Астор, унаследовавший один из особняков, решил построить на этом месте современный, по стандартам конца 19-го века отель. По имени родового дома Асторов в Германии, отель был назван "Уальдорф". Таким образом, я сильно сомневаюсь, что Уальдорф - это имя, скорее - фамилия. А так - норм.
    10 - сносно
    11  - тоже сносно
    12 - "другие слышали легенду" Утверждать не буду, но вроде бы я слышал эту легенду из другого вопроса.
    13 - очень плохой вопрос. Изменю мнение сразу же, как только автор покажет мне на черепе губы.
    14 - вроде бы и вопрос неплохой, но уж как-то очень много подобных вопросов игралось на турах руны и хугов (вроде бы).
    15 - до сих пор не до конца просек логику и структуру вопроса, посему прокомментировать его мне сложно.
    16 - не понравилось. Знаешь, как по-латыни "сирень", ответишь, не знаешь - минута спасет вряд ли.
    17 - написали "final countdawn", потому что видели ролик, как эти черепа поют сие творение. Вопрос в целом ничего.
    18 - обычный проходной вопрос.
    19 - ну уж слишком много их...
    20 - в белорусской элитарке (в которой не играет ни один игрок моей команды, но играют другие, а вопросы задают, в том числе, игроки ведущей команды) команда Повышевой играла этот вопрос с формулировкой "что дарят парням?" Чернявский ответил "футбольные мячи" следуя логике, что в Барселоне есть "Барселона" и каждый барселонский парень только и мечтает о ежегодном вручении ему спортивных снарядов... Это так, лирическое отступление, а по сути сами понимаете...
    21 - не понравилось. Почему - не знаю.
    22 - см. п.21
    23 - см. п.22
    24 - коломна
    25 - неплохо
    26 - см. п.23
    27 - просто
    28 - наверное, вопрос имеет право на жизнь
    29 - ИМХО - лучший вопрос тура и лучший вопрос "Руны" который я когда-либо играл
    30 - норм.

    Таким образом, нормальный пакет, не без недостатков. Но впечатления от него остались весьма позитивными - с каждым годом у "Руны" улучшается качество вопросов, к ведущему особо претензий тоже нет.
     
  9. Капитан

    Капитан Команда форума Администратор

    ээээм... то ли не в белорусской, то ли команда Супрановича, то ли отвечал не Чернявкий :huh:
    сам вопрос не припомню...
     
  10. попов

    попов Постоялец

    Мда. Вспылил, был не прав. Команда была не Повышевой, а Супрановича. Но сути это не меняет - вопрос с налетом "свеченности", и это не есть хорошо.
     
  11. Капитан

    Капитан Команда форума Администратор

    0 - "ах склероз, склероз..."
    1 - ну так... несложно. обсуждение в принципе получилось. разве что даже если б не получилось и не раскрутили - все равно написали бы тоже самое, потому что "да там дофига кого из русских помёрло".
    2 - ну как-то мимо нас. команда с данным неологизмом не знакома.
    3 - "ну мы тупыыые"
    4 - несложно. интересно. => имеет право на жизнь. увы и ах, но так или иначе большинство вопросов сводится к "пошути как автор", и это не худшая из шуток.
    5 - да, сложно. надо подходить к раскрутке с нужной стороны и потом вспомнить сначала одно, потом другое в нужной последовательности, но имеет право на жизнь.
    6 - хорошо. но впечатления и обсуждение кромсает формулировка "Воспроизведите пропущенные слова." непонятно одинаковые ль слова... или это название фильма весьма колко и остроумно разбитое на 2 части. Когда доходишь до правильного ответа в принципе понимаешь, что "да, так смешнее всего", но до него ж ещё нужно дойти... повторюсь - все равно имхо вопрос хороший :)
    7 - просто
    8 - соглашусь с предыдущей рецензией - "на столько на поверхности, что не верится, что это оно" - пошли копать глубже.
    9 - таких гостиницы незнамши. Филон, читавший что-то про эту гостиницу, читал в русской транскрипции, из которой следовало, что это название можно перевести как "Мир (..спойлер..)". :)
    10 - сносно :) весёленко, несложно
    11 - имею слабость к таким вопросам. всё логично, всё в вопросе есть...
    12 - раскрутили (что +) понравилось. не очень сложно.
    13 - "поцеловавшей главного героя в губы" ай-я-яяяяй...
    14 - такие тенденции в вопросостроении тоже уважаю, тоже понравилось. не понимаю, почему 2 таких вопроса в пакете считается много, а цитаты - можно фигачить через один. :)
    15 - в общем таки запутались в "витиеватости хитросплетений". да и с таким критерием зачета могли вообще не париться втыкая.
    16 - ну... разве что через созвучие можно выдумать правильный ответ. вопрос свояка в чистом виде.
    17 - вот неудачный пример того, где можно "шутить как автор", зная всё, что нужно для взятия вопроса.
    18 - несложно. интересный факт. пожалуй пример того, каким должен быть несложный и интересный вопрос на ЧГК.
    19 -  см. 14.
    20 - прослушали Каталонию, не дошли до "лучшего подарка", да и вопрос так себе... (как и подарок)
    21 - ну мало ли что / кто многократно упоминается в Библии... там валом есть там гораздо более встречающихся слов. вроде и вопрос есть, вроде и доколупаться не до чего, а ни удовольствия, ни результата... да и ничего интересного не узнал...
    22 - опять таки - вопрос на свояк. поняв, что идет намёк на "нумероманию", фильм вспомнил - точного названия не помнил, казалось "число 21", но заметив, что 22ой вопрос - написал что написал... ну какбэ всетаки не тот фильм, который должно было большинство знать.
    23 - ну... прост "не понравилось"
    24 - интересный факт. но отсечек / намёков на правильный ответ нет. имхо если бы как-то перекрутить формулировку, что б намекала на "3 варианта происходящего за церковью", то это б дало шанс вопросу быть не угадайкой.
    25 - сразу же абсолютно понятно, что речь о человеке, который дофига проспал (машина времени отметается годами) - дальше вспоминаем кто именно => опять свояк.
    26 - пошути как Донован Хон.
    27 - от факта попахивает "желтой утятиной". ну хоть убейте, но в слабо вписывается факт, что мы знаем про Белку, Стрелку, а про собаку, которая летала трижды летала в космос, мы узнали только сейчас? конкретно она была на столько секретна, что ей даже клички меняли каждый раз? и в каком же возрасте она начала летать, если после третьего полёта она ещё около 14ти лет прожила в доме у академика Газенко?.. нет, ну тут в принципе не к авторам вопроса претензии - источники то есть и относительно "внятные". но если они поверили в эту информацию, то мы - нет. :)
    28 - свояяяяяяяяяк. и перевели сразу. и имена "игрушек" знали. но...
    29 - вопрос классный. реально очень хорошо. пообсуждать не вышло - Филон дошел сразу. разве что вот эта ваша тяга к витееватым формулировкам...
    30 - несложно. неплохо.

    Организовано, прочитано, проведено достойно. Вопросы - каждому своё, но в целом чувствуется обилие финалистов свояка в команде. :)
    ...но, как принципе инсайтом и чистым знанием берётся любой вопрос :)
     
  12. Очень неплохой пакет с пятком вопросов из серии телечегека, или наш ответ не хуже, или догадайся что сделал кто-то. К ним отнесу 13,17,18,20,24,27.
    Придумать, что священник сделал на выходе из церкви или вышла ли собака замуж - версий тут море.
    Было несколько очень красивых вопросов (29,28), так и несколько очевидных (1- а где еще?).
    Спасибо за игру!
     
  13. Полевой

    Полевой Модератор

    Местами интересный пакет, несколько существенных ошибок в редактуре, мешающих взятию вопроса (выпросительный знак, причем евреи в 5-м пункте вопросе, оксюморон, лишние детали в других вопросах (стормклеменс например)), не понравился сильный уклон в кино и демотиваторы с минимализмом - это ИМХО не вопросы.
    К положительным моментам - отличный 29 вопрос (хотя слова "за углом" сбивают на поиск того, что находится на улице, а не в другом доме) и то, что я теперь знаю, как выглядит смелость (похожа на задницу).
     
  14. Полевой

    Полевой Модератор

    И где предварительные результаты, кстати. Или я их не нашел?
    За это у нас принято штрафовать на 1 очко. Или я ошибаюсь?
     
  15. Если кому интересно: статья на "ГП".
    http://gp.by/igryi-razuma/65343.html
    Спасибо за вопросы.
     
    Капитан нравится это.
  16. Полевой

    Полевой Модератор

    Крутяк :)
     
  17. Капитан

    Капитан Команда форума Администратор

    йеееееей :)
    а если название сайта в статье сделать гиперссылкой, так его ещё и поисковики "больше полюбят". ^_^
     
  18. Руна

    Руна Модератор

    1) StormClements добавлен исключительно для того, чтобы команда, видевшая знаменитый клип (http://www.youtube.com/watch?v=fJ9rUzIMcZQ), не ответила Bohemian Rhapsody.
    2) Вопросы про минимализмы в кино ставились для разрядить обстановку и заставить команды немного отвлечся от привычных формулировок и местами улыбнуться.  П.С. Если увеличить картинку, то становится совершенно ясно, что это вовсе не задница, а другая часть организьма.
    3) В 29 ?-е было "буквально за углом". Другой дом тоже находится на улице.
     
  19. Полевой

    Полевой Модератор

    из вопроса и так понятно, что не будет там богемская звучать, а переделка какая-то
     
  20. fobos2k

    fobos2k Администратор

    Результаты пока в таком виде, таблицу на новый сезон подготовлю в выходные. Со временем пока напряг.
    Код:
    Результат игры: Тур Руны                      
    Дата: 01.09.2013                          
    (1   ) - Ва-Банкъ................. (Го) .................... - 17/73
    (2   ) - Кот да Винчи............. (Го) .................... - 16/64
    (3   ) - Ультиматум............... (Го) .................... - 14/55
    (4   ) - Пластилиновый Хуги....... (Го) .................... - 12/43
    (5   ) - Спартак.................. (Го) .................... - 8/29
    (6   ) - Горячие головы........... (Го) .................... - 7/19
    (7   ) - Йоулупукки............... (Го) .................... - 4/11
    
     

Поделиться этой страницей